quinta-feira, 7 de janeiro de 2010

O new deal verde global

É fato que a sociedade vêm se preocupando cada vez mais com a situação do aquecimento global. O que era levado na brincadeira - como um capítulo irreal de ficção científica - há trinta ou quarenta anos atrás, hoje, é levado bem a sério. Também é certo que não há mais a possibilidade de fechar os olhos diante da realidade. Infelizmentente, o ser humano tem a tendência de ignorar os problemas e empurrá-los para debaixo do tapete e o que acontece com o passar dos anos é que este mesmo tapete fica cheio demais. Assim, a sujeira acaba por escapar pelos cantos revelando o tamanho da imundice acumulada.

Mas antes que haja desespero é preciso acreditar que é possível reverter a situação. Aconteceu ano passado ano duas conferências globais em Copenhague. Uma pequena regida por cientístas e outra de líderes mundias juntamente com a representação de algumas ONGs de grande porte. Em ambas o que foi colocado em pauta é a necessidade de se estabelecer um new deal verde global que deve ser construído em cada país.

Na conferência pequena que ocorreu em Maio do ano de 2009 e reuniu cerca de mais de 2 mil cientistas, a mensagem final foi de conclusões fundamentais combinando alertas duros e propostas viáveis de solução. A mensagem diz que as tendências observadas de aquecimento estão numa trajetória inaceitável e que há o risco de que acelerem e terminem por levar a mudanças climáticas abruptas e irreversíveis. Um aumento de temperaturas médias superiores a 2ºC não seriam suportadas pela sociedade em geral, especialmente, os países mais pobres que não teriam como suportar os resultados.

Eu fico revoltada com certas coisas que leio pela internet. O ser humano é apenas um animal - um animal racional. E exatamente por ser racional que deveria trazer benefícios ao planeta e não destruí-lo ou ficar sentado inerte pensando nas próximas férias enquanto come um hamburguer com coca-cola. As vezes minha irritação é tanta que eu me pego a pensar em como seria JUSTO que o planeta se revoltasse de vez contra nós humanos. E é isso que vai acontecer mais cedo do que se pensa se nada for feito. Eu estudei muito sobre aquecimento global. Fiz trabalhos e é a linha que quero seguir - a de Direito Ambiental. Sou jovem, mas não sou idiota - eu leio, eu penso, eu estudo!

Vejo blogs radicais dizendo que o aquecimento global é uma fraude e percebo que existem pessoas concordando. Não suporto radicalismo de nenhum tipo e acho que radicalismo é sinônimo de ignorância, também acho imbecilidade acreditar que tudo é Teoria da Conspiração. Será que realmente precisamos ser cientistas estudiosos no assunto para ver que no Brasil - um país tropical - houve um furucão (o furacão Catarina)? Algo que nunca antes havia ocorrido num país da América do Sul!

Neste blog em especial o autor diz que o CO2 é uma fraude. Que na verdade a poluição causada pelo homem é insignificante para o efeito estufa ocorrer. Resumindo: a taxa de coloboração do homem na emissão de CO2 são de míseros 0,12%. Você acredita nisso? O ser humano com uma população de mais de 6 bilhões de habitantes no mundo todo! Sendo que este número têm a tendência de crescer cada vez mais. Resumindo: Somos a espécie que mais cresce vegetativamente no planeta Terra - nenhuma outra se compara a nós. E, diferente dos outros animais, nós exigimos do planeta mais do que ele pode nos dar.

Em 1994 havia no Brasil um carro para cada 10,4 habitantes. Hoje, a relação é 7,9 pessoas por carro. Apesar da evolução, a quantidade de carro por habitantes no Brasil é muito pequena, comparando com os países desenvolvidos. Os Estados Unidos são o país que tem maior número de carros em relação à sua população: 1,3 habitante/carro. Em seguida vêm a Itália (1,5) e Austrália (1,6). Japão, Canadá, Espanha e Alemanha têm 1,7 carro por habitante.

Ok, agora eu me pergunto: como podemos ter uma mísera taxa de 0,12% de emissão de CO2 responsável pelo efeito estufa? Somente se baseando pelos dados acima - tirando as inúmeras fábricas espalhadas mundo afora, por exemplo.

Bom, mas voltemos ao CoP 15: os chefes de estado e diplomatas responsáveis por dar à sociedade mundial referências claras e instrumentos efetivos para o combate às mudanças climáticas falharam em Copenhague. Mas a esperança se renovou. Colocar 120 líderes mundiais, juntos e pressionados pela opinião publica já é muita coisa. O mesmo podemos dizer da inédita atenção que o tema teve das empresas, da mídia, dos políticos e do público em geral. Mesmo ainda sem uma boa base para políticas públicas, são conquistas irreversíveis.

Foi feito em dois dias algo que nunca antes havia acontecido. O movimento Tic Tac Tic Tac reuniu 15 milhões de assinaturas em Copenhague e mais de 100 mil pessoas marchando no dia 12 de Dezembro. Também foi o movimento Tic Tac Tic Tac e seus parceiros que influenciaram a posição do Brasil no CoP 15.

Se é possível fazer alguma coisa para sobrevivermos, acho que deveríamos fazer, não? O planeta vive sem os humanos, mas nós não vivemos sem ele.

Sermos apenas parasitas irá ter uma repercussão no futuro. E acredito, eu, que não será muito boa.



Fontes: Scientific American - Ed. 03 (Terra 3.0 - O aquecimento da Atmosfera); http://www.webmotors.com.br; http://educar.sc.usp.br/licenciatura/2003/ee/Aquecimentol1.html; http://www.tictactictac.org.br; http://en.cop15.dk